J'ai fatigué mes mains sur Bazar (Launchpad), pour la raison pour laquelle je peux héberger mon projet à Launchpad, et Bazaar (ma machine locale) serait étroitement intégré à LaunchPad. J'ai posté ma question au forum de Launchpad et n'avez aucune réponse. Quoi qu'il en soit ...
Alors je pensais à le déplacer de là à un autre site. Je ne sais pas pourquoi, mais deux amis ont dit que Sourceforge ne reste pas aussi bon, mais je vois toujours trop de projets liés à Sourceforge.
Recommandation PS. Y a-t-il un endroit où vous avez un endroit où vous téléchargez vos projets personnels et que SVN je pense est le plus populaire, mais avec GIT / Bazar, je ne sais pas si ce n'est qu'un seul battage médiatique ou une version distribuée contrôlant est vraiment la voie à suivre.
7 Réponses :
Eh bien, il y a 2 problèmes ici. 1) Que utiliser pour SCM, et 2) où organiser votre projet. Je vous installerais d'abord sur un système SCM, puis choisissez un hôte que vous aimez qui prend en charge votre système fourni. En ce qui concerne la préférence personnelle, j'aime SVN et organiser des projets sur Google Code ces derniers temps. Le code de Google est un peu nouveau, et pas de super fonctionnalités riches, mais n'est pas trop mauvais en ce qui concerne les hôtes.
Merci Ryan J'attendrai d'autres réponses aussi, j'utilise des VCS (ou SCM, je ne sais pas si elles sont identiques) et bien que tout le monde puisse deviner que je n'ai pas besoin de fonctionnalité, principalement pour sauvegarder mon projet sur le Web et Obtenez-le à VCSS.
J'ai de nombreux projets personnels au code de Google. Il est facile à utiliser et permet à d'autres personnes trouver et utiliser mon code.
Pour les projets personnels mineurs (principalement des projets que je montres sur mon site Web), j'utilise réellement Dropbox . Il a ce dont j'ai besoin pour mes propres besoins:
Il a également pris un soutien pour faire partie de la structure publique, de sorte que d'autres puissent télécharger la dernière version du code. Vous pouvez même partager le dossier afin que d'autres avec Dropbox puissent modifier les fichiers.
En tant que mattar de fait, je viens d'installer Dropbox Y'day après avoir rejeté Ubuntu-One, qui, selon moi, est toujours buggy. Mais j'ai besoin d'un pour apprendre à SCM fonctionne.
Commentaire sur l'utilisation de Dropbox. J'utilise Dropbox pour partager des fichiers, mais pour mes projets et mes documents, j'utilise Syncplicity. Je trouve plus vite, il a un espace libre plus gros et conserve également des versions plus longues que Dropbox. Dropbox limite à 30 jours maintenant, je crois, tandis que Syncplicity, bien il a des versions aussi loin que 6 mois! :)
+1 pour Dropbox. C'est très simple! Syncplicity libre n'a pas plus d'espace que Dropbox. Démarrez avec 2 Go de stockage et synchronisez sur 2 périphériques gratuitement.
-1 Pour Dropbox, il peut être "gratuit comme de la bière" mais n'est pas "gratuit en tant que discours", vous ne pouvez pas le casser ni le rendre meilleur - c'est une interface graphique. Découvrez la gitolite et de l'hébergement abordable - alors vous pouvez également avoir des amis (Perms) 'Gestion: P
Je suis très heureux avec assembler pour mes supports personnels. Ils offrent toutes sortes d'outils de contrôle de la version et de gestion de projet (SVN, GIT, TRAC, etc.). C'est gratuit pour les projets publics (bien qu'il existe une limite de stockage pour ceux-ci) et offrent des plans privés plutôt abordables (ce que j'aime beaucoup pour gérer mes trucs personnels avec des billets, wiki, etc.).
Je ne peux pas croire personne comme mentionné GITUB ! GitHub propose une hébergement GIT gratuit pour des projets open source et une hébergement rémunérée autrement.
BeanStalk propose une hébergement gratuit SVN, mais avec une limite de disques de disques de 100 Mo et seulement 3 utilisateurs. Vous pouvez payer pour l'avoir mis à niveau.
Ces deux sont de bons choix (selon que vous aimez ou non GIT / SVN bien sûr), et sont évidemment accessibles à l'échelle mondiale via Internet.
Mercurial (et Git, je crois) possède une interface Web intégrée qui relie facilement votre référentiel et vous permet d'héberger le code vous-même. Il fournit une interface Web personnalisable pour la navigation de code et permet à d'autres de cloner un repo de votre site au lieu de SFEE. De plus, vous pouvez configurer la protection par mot de passe pour permettre à un certain ensemble d'utilisateurs de vérifier dans chaque référentiel.
Vérifiez Ce lien pour voir comment accueillir des référentiels à l'aide d'Apache et Ce lien pour des informations mercuriales en général.
http://bzr.bz (mon projet) est privé BZR + TRAC Hosting
Ce pourrait être une réponse tardive d'ici maintenant, mais personnellement, je vous recommande http://reposititoryhosting.com/
Ils offrent une hébergement SVN / Git / HG avec le support TRAC, WebDAV, projets illimités / utilisateurs illimités pour 6 $ par mois.
J'ai essayé d'autres fournisseurs (assemblé, github et même essayé de le mettre sur mon propre serveur), mais cet accord bat tous les concurrents. J'étais même capable de le mettre sur mon propre sous-domaine.
Leur interface est un peu minimaliste, mais cela fait très bien le travail.
Si vous avez un serveur quelque part que vous pouvez utiliser, je vérifierais ce fil ici . Les serveurs de coquilles abordables sont assez bon marché de nos jours. Amazon Aws tel que EC2 ici pourrait être une solution idéale pour certains d'entre vous, vous payez ce que vous utilisez. et Repo -Content-hébergement-hébergement n'exige pas que beaucoup de trafic (entendait qu'il devienne réellement moins cher que les services traditionnels commercialisés -Services après le coût d'entrée).