8
votes

Schema.org siteAnavigationElement

J'ai des difficultés à obtenir le webmaster Outils d'outils d'essai d'extraits de webmaster pour revenir correctement le balisage des types de webma.org's WebPageElement.

http://schema.org/webpageElement

Quelqu'un a-t-il un site qui héberge ce marquage?

Je recherche des solutions pour un site Web qui a des extraits indésirables retournés sur Google Search. Le site Web est une bibliothèque interactive de présentations de diapositives, avec une fonction de recherche avancée.

De nombreuses pages de recherche différentes sur ce site sont supprimées de l'index Google chaque semaine. Le snippet renvoyé sur ces pages comprend le menu de navigation. Il n'y a pas de balise H1 et la première ligne du menu de navigation est en gras, de sorte que Google identifie le menu comme contenu principal de la page et renvoyant ces informations dans les résultats de la recherche.

J'ai besoin de Google pour mettre le contenu actuel de la page dans les résultats de la recherche, pour augmenter, cliquez sur Taux et résoudre un problème de contenu en double probable.

Je pensais qu'il serait bon de mettre une étiquette H1 sur le site et d'ajouter le schéma de WebPageElement, de SITENAnAnAnavigageElement, WHeader, WPfooter et WebPage.

Quelqu'un a-t-il des exemples de ce marquage sur leur site?

Dans le passé, j'ai utilisé l'outil d'extraction riche et j'avais une erreur de retour. Dans chaque cas, j'ai constaté que mon code contenait effectivement une erreur, donc je ne pense pas que ce soit l'outil.


1 commentaires

J'avais des problèmes avec cela également, j'ai vérifié la réponse ci-dessous pour obtenir de l'aide, mais voici la hiérarchie du code que j'ai réussi à avoir travaillé ... schema.org/webpage ">

3 Réponses :


0
votes

Il serait plus facile de répondre si vous pouviez afficher le site Web ou une capture d'écran SERP. En passant, je ne pense pas que votre problème puisse être résolu à l'aide de ce type de balisage car il n'y a aucune preuve que Google le supporte même si Schema.org est une initiative Google.

Pour ce que je comprends, vous avez deux types de problèmes différents:

  1. Bad Work Search Snippets . Google Affiche dans la recherche Snippet un fragment du texte sur la page pertinent pour la requête de l'utilisateur. Donc, ce que vous voyez sur le feu de recherche dépend en grande partie de la requête que vous avez saisie dans la zone de recherche. Si vous voyez une pièce du menu de navigation dans les extraits, il pourrait être qu'il n'existe pas de texte pertinent dans la page indexée, de sorte que Google n'a rien de mieux à montrer que le texte dans le menu de navigation
  2. Les pages de recherche sont supprimées de l'index Google . Ceci est un problème différent et plus grave. Ces "pages de recherche" sont-elles un résultat bien et pertinent par rapport au classement des autres pages pour la requête que vous tapez? Est-ce que le sujet principal de la page claire et explicite (rappelez-vous que parfois vous avez besoin de la cuillère - nourrir les moteurs de recherche)? Je vous donne plus de questions que de réponses mais, comme je l'ai déjà indiqué, il n'est pas facile de diagnostiquer un problème de référencement sans voir le site Web.

1 commentaires

Vrai, il n'y a pas de documentation que Google prend en charge le marquillage de la SITENAnAnAnavigageElement. Je me demande si quelqu'un a un exemple de ce marquage. Je travaille dans le référencement, donc je connais des moyens communs de résoudre un problème où les pages de recherche sont supprimées de l'index Google. J'espérais que ce type de marge pourrait rediriger la zone Google comprenait comme contenu de page. Ces pages font partie d'une bibliothèque interactive en ligne, au fond du site Web, avec beaucoup de JavaScript. Après avoir posté ceci, j'ai lu que Google avait apporté des modifications aux extraits de recherche. Le problème a depuis corrigé lui-même.



7
votes

J'ai mis en œuvre plusieurs types de schema.org WebPageElement dans http://gamesforkidsfree.net/fr/ y compris sitenAnavigationElement

Vous pouvez vérifier comment il est reconnu par Google dans l'outil de test des extraits riche en extraits .

également dans Google Webmaster Tools, il existe une section pour vérifier ce type de balisage à" Optimisation / Données structurées ", pour ce cas, il affiche: xxx

concernant le contenu en double, vous pouvez consulter l'une des nombreuses pages de support Google sur la canonicalisation (ce n'est-ce pas le contenu en double. ? :) par exemple Canonicalisation -> Conseils .


0 commentaires

0
votes

Tout ce qui précède étant dit, Google affiche dans son SERP lorsque vous définissez la chaussette et Schema.org dans son ensemble est en cours de réalisation par les géants du moteur de recherche afin de la mettre en œuvre, il garantit un niveau de meilleure compréhension des bots à propos de votre page. Les moteurs de recherche ne vous disent pas tout ce qu'ils font, mais si vous suivez les normes principales, elles vous permettent de vous assurer que vous vous assurez une bonne disponibilité de contenu au sein des Serps.

Vous ne devriez pas compter beaucoup sur l'impact de cela.

Je vous suggère de vous concentrer principalement sur des jolies URL, une utilisation canonique, un titre, une description et une bonne implémentation de Schema.org ItemProp pour votre type de contenu principal sur les pages internes ainsi que H1 pour votre titre.

Essayez également de rendre votre contenu principal aussi haut que possible dans le HTML et d'éviter de scinder votre titre, le résumé et l'image ... Meilleur scénario qu'ils doivent être proches les uns des autres avec des éléments H1, IMG et P et ne pas être divisé par DIVS , tables et ainsi de suite.

Vous pouvez regarder sur ce site http: // Svejo. NET / 1792774-PROTESAT-NA-TSIFROVIZATSIAYA-V-BALGARIYA-ZAPOCHVA

Il a un très bon référencement sur ses pages d'article et se présente assez bien et souvent en Serps en raison de son référencement sur page.

J'espère que cela vous aidera.


0 commentaires