Pourquoi le ressort choisit-t-il automatiquement les types de superclasses lors de la mise en forme de la mise au point automatique?
Par exemple, si j'ai et une personne autobile Comment le printemps choisit toujours le Superype Ne vous avez pas techniquement FOO ? Ce ne devrait-il pas être une cartographie " FOO candidats? (E.G., la barre obtient choisie automatiquement lorsque @Component est retiré de FOO ...)
3 Réponses :
La mise en forme d'automne peut fonctionner à l'aide de nom de type et de haricot, en fonction de la manière dont vous l'avez configurée.
Dans ce cas, car il y a deux haricots de type Que se passe-t-il si vous renommez foo , l'instance foo peut être choisie car elle correspond au nom de la variable foo .
foo à quelque chose d'autre?
Ce pourrait être parce que la mise en forme d'automne est faite par nom, pas de type. Si je configurais ma bean à l'aide de XML comme ceci: et tentative d'autobile par type: i get < Pré> xxx
S'il y a deux haricots du même type, le ressort essaie de résoudre la dépendance du nom de la variable que vous avez spécifiée. Si le nom ne correspond pas à aucun des noms de haricots, il lancera une erreur. Mais, s'il trouve un nom de haricot correspondant à celui du nom de variable que vous avez spécifié, il sera injecté de ce haricot. Ainsi, lors de l'injection de dépendances, le printemps considère que le type et le nom.