Dans la nouvelle application WPF que nous écrivons, nous utiliserons la suite de Controls Devexpress et aura un ruban.
Actuellement, les options que je vois sont:
Comment les différents contrôles de ruban disponibles sont-ils comparables? Quelles fonctionnalités sont / ne sont pas prises en charge?
4 Réponses :
Je pense que l'un des plus utilisés est le Microsoft One.
Nous allons commencer à utiliser Microsoft Ruban, bien qu'il ait une limitation.
Le ruban Microsoft a de nombreuses limitations. Je envisage de libérer un contrôle de ruban que j'ai écrit seul. Je prévoyais d'l'utiliser dans mes propres applications, mais je peux voir qu'il y en a encore beaucoup d'autres qui ne peuvent pas se permettre de dollars $ pour un bon ruban, alors je le libérerai gratuitement.
La bibliothèque de ruban de Microsoft (octobre 2010) ne fonctionne pas bien avec les paramètres DPI non standard. Et c'est le soutien du temps de conception n'est pas bon.
comparer à Microsoft One, je pense personnellement Actipro Ruban est un meilleur choix. Il possède un excellent support de temps de conception et fonctionne bien avec DPI non standard.
Je n'ai pas encore essayé d'autre bibliothèque de ruban.
Merci de me le faire savoir. Nous voulons ne pas relâcher trop de tiers. Nous allons donc commencer par Microsoft Ribbon. J'espère que ses problèmes ne seront pas trop limitatifs.
Ruban fluide ici! Le Microsoft One manque de bon soutien
veuillez voter sur le site Microsoft Uservoice sur le contrôle du ruban Buggy:
https://visualstudio.userservoice.com/121579-Visual -Studio-IDE
Nous avons utilisé le ruban fluide car Microsoft Ruban manquait de galerie dans Ribbon.
Le site de Codépleplex de ce projet est également actif. Au cas où il y a des bugs.
Veuillez supprimer le lien, c'est mort.
Ruban fluide est que je crois un excellent choix si vous cherchez à personnaliser le style de votre ruban. Par exemple, la commande de ruban de Microsoft a eu des options de thème supprimées et est maintenant livrée avec un seul thème.
De mon expérience, le ruban fluide n'est pas très important au bâtiment du temps de conception dans Visual Studio, mais dans tous les autres domaines est superbe. Il est open source afin que vous puissiez être personnalisé à vos besoins et, couplés avec un paquet de métro Mahapps, vous pouvez facilement disposer d'applications de style métrage complet. Vous trouverez ci-dessous une capture d'écran d'une application d'échantillon faite avec fluent.Ribbon, en utilisant son thème «Office 2013».
D'autres rubans commerciaux sont disponibles et offrent plus de fonctionnalités (telles que la visibilité de trois états, comme indiqué ci-dessous dans une capture d'écran à partir de Outlook 2013)
Je conseillerais de faire une liste de toutes les fonctionnalités dont vous avez besoin depuis le contrôle du ruban avant de décider lequel à utiliser et si un ruban commercial payant est logique pour votre scénario. Dans votre cas, vous avez déjà accès à DEVEXPRESS, alors peut-être que ce soit votre meilleur choix.